Demokratisk høyborg, eller diskriminerende militærstat?

Israel er et land som mange identifiserer som Midtøstens demokratiske høyborg, et land der tidligere forfulgte fikk søke “tilflukt” og bosette seg etter FN og resten av verdens ønsker etter 2.verdenskrig. Et land som med sin historie burde gått foran i en rekke internasjonale spørsmål. Helt siden november 2008 har Israel hermetisk lukket Gazastripen inne, noe som gjør at det nye sykehusbygget på gaza enda ikke har blitt fullført. De slipper ikke inn materialer for å få bygget ferdig. Ingen materialer slipper inn, og det på et område som ble hardt angrepet for litt over et år siden. I en krig som i stor grad bare gikk utover Gazas innbygger. 4 israelere ble drept og tusenvis av palestinere ble skadet eller drept. Av de mange barn. Viss Israel virkelig ønsker å være en demokratisk høyborg, burde man i stor grad jobbet for stabile områder rundt seg, framfor å gjøre gaza til en trykkoker av sinne og frustrasjon. 50-60% av israels grenser er i dag dekket av murer og gjerder. Og nå skal de bygge to murer til. Denne gang for å holde afrikanske infiltratører ute, som statsminister Netanyahu uttalte søndag. Dette for å sikre at landet forblir jødisk og demokratisk. En må derfor kunne trekke slutningen at Israel ikke ønsker andre enn jøder i Israel, og at andre “folkeslag” i nærheten er med på å forpurre det Israelske demokratiet. En etter min mening forholdsvis drøy påstand. Et land som visstnok har tro på demokratiet bør i stor grad vise storsinnethet og åpenhet. Ikke hermetisk lukke seg for omverdenen, særlig viss man ønsker å spre demokratiet. Det fremstår for meg som at Israel enten ikke har tro på at demokratiet sprer stabilitet eller at de ikke ønsker stabile stater rundt seg. Den siste påstanden en direkte motsetning til ønske om mindre terrorisme. For den politikken Israel fører, avler ustabilitet, og da snakker jeg spesielt om isolasjon og bosettingspolitikken. Israel som er et resultat av internasjonale avtaler burde jo av alle følge noen av de, som f.eks den ikke ukjente genevekonvensjon. Avtalen som opprettet Israel kom som en følge av forfølgelse av jøder, burde ikke da Israel være det siste landet som diskrimerte andre “folkeslag“? Israel som Midtøstens demokratiske høyborg, burde kanskje gjennom sin status som nettopp dette “oppføre” seg som noe annet enn det stikk motsatte. Det å være en demokratisk stat, handler også litt om å være et eksempel til etterfølgelse. Det er Israel dessverre på altfor få områder, noe vi har fått bekreftef opptil flere ganger gjennom de siste 10 årene, og senest sist søndag.

Buskerud AP sier nei til Olje i Nord

Dette er et utdrag fra Bjørn Tore Ødegårdens innlegg på origo, etter at AUF sammen med mange andre bidro til at Buskerud AP tok et klart standpunkt i vår tids største miljøsak.

Buskerud Ap sier nei til oljeboring i Lofoten og Vesterålen

I går kveld vant motstanderne mot petroleumsvirksomhet i Lofoten og Vesterålen en viktig seier. En seier som kan bidra til å vippe flertallet på Arbeiderpartiets landsmøte. Et vedtak som markerer et markant stemningsskifte i Arbeiderpartiet .

I vårt tradisjonelt sett svært industri og vekstvennlige Buskerud Arbeiderparti ble det overveldende flertall for et forslag fremsatt av AUF i Buskerud om å gå i mot oljeboring i Lofoten og Vesterålen.

Men vi er ikke fanatiske. Bare ansvarsfulle og bevisste.

I viktige miljøsaker må det være slik at bevisbyrden ligger hos de som ønsker å iverksette tiltak som kan utfordre miljøet.

Kan det på en overbevisende og troverdig måte dokumenteres at det er mulig å drive petroleumsvirksomhet på en miljø- og fiskerimessig forsvarlig måte, ja da ser vi ingen hindringer for oljeboring i Lofoten og Vesterålen. Men inntil slik dokumentasjon foreligger mener vi det eneste riktige er å si et klart og tydelig NEI.

For vi kan ikke tillate oss å kødde med miljøet. Og når det gjelder oljeboring i Lofoten og Vesterålen snakker vi faktisk om selve fødestua til torskestammen.

Bjørn Tore Ødegården, leder Buskerud Arbeiderparti

——————————————
Buskerud Arbeiderpartis vedtak, etter forslag fremsatt av AUF i Buskerud:
”Buskerud Arbeiderparti vil ikke åpne Lofoten og Vesterålen (for oljeboring) på nåværende tidspunkt, men er åpne for å vurdere standpunktet dersom ny kunnskap endrer situasjonen vesentlig. Føre-var prinsippet må imidlertid ligge til grunn for avgjørelsen. Denne kunnskapen må vise at det er mulig å drive petroleumsvirksomhet på en miljø- og fiskerimessig forsvarlig måte uten risiko for miljøskadelige utslipp og at det gir lokale ringvirkninger i nord-Norge.”

Som dere ser nytter det å kjempe miljøets sak også i AP. Arbeiderpartiet er på rett vei, og vi gleder oss med dette vedtaket fatta på Buskerud AP sitt repskapmøte, til en spennende kamp på landsmøtet. Detta blir gøy

Meg og min blogg

Så vare detta med blogg da, kan jo først si hvem jeg er.
Jeg heter da Eivind Knudsen, er 19 år(1989) og er fra Åssia i Drammen. Jeg er til daglig student ved høyskolen i Vestfold avdeling Eik. Som dere skjønner av navnet på bloggen er jeg sosialdemokrat, og stemmer selvfølgelig AP. Jeg er styremedlem i Drammen AP og har hatt en rekke andre verv i forbindelse med AP/AUF. I tillegg er jeg assistenttrener på et G13lag i fotball i moderklubben min Åssiden IF.
Det blir stort sett forbindelse med fotball og politikk jeg kommer te å skrive blogg, i tillegg til kanskje om litt annet.